问：关于转基因生物的安全的问题
- 答：建议你参考高三生物书..
问：转基因食品与我们的生活（作文）
- 答：转基因食品，百害而无一利
1.对人体的影响
2.对农业的粗兆危害
3.对国家安全察凳散的危败氏害
问：转基因食品的安全性怎么辩论？
- 答：转基因食品的安全性，以 蛋白为例，无害机制各种科技文献上说的很具体。抗除草剂、延长成熟期的转基因食品对人的安全性都有科学的证据。这些可以作为正方。
我们需要质疑和关注脊蔽的影响安全的是冲野裂：
1：标记基因是不是剔除掉了？
2：转 的抗虫育种的投入产出比到底有多大，以棉花为例，从最初的转基因开始，到最终拿到可以推广的品种，剔除标记基因，获得安全证书。最快也要5年的时间，而虫子的抗性，种植5年后也会大大加强。
3：无论是抗虫育种，还是抗病育种，这种基于和其他物种竞争生存空间的育种必然会打破自然界的平衡，这个是值得考虑的，比如现在棉花次生害虫的爆发等等。所以转基因育种应该是基于植物自己基因组的改造，提高水肥利用率、光合作用等等方面。尽量少的涉及外源片段的导入。以不损害其他物种为前提。
4：真正要涉及外源片段散闭转化，取消现在实验中用的35S启动子。必要用组织特异启动子，或者诱导型启动子，保证外源产物不会在人食用的组织中表达。
转基因技术无疑是一项好的技术，但是和核技术一样关键要管理和监督。
一味的反对和无条件的支持都是不对的。 - 答：你要是不讲道理呢，就可以上乌有之乡。卖慧族
你要是讲科学呢，可以搜搜科学松鼠会或者方舟子的相中弊关文章。
相对来说，不讲道理的文章比较有煽动性，还耸人听闻，阴谋论的东西也不好反驳，比较容易在辩论中占上碧搭风，赢得脑残们的赞赏。 - 答：辩论题？论题一边倒了
不管是从科学角度还是 的角蔽氏磨度 它都是安全的 论据很多
我们吃得很多事物都是转基因的 只不过你不知道 可以查百科宏斗
首先 转基因的科学性核乱 无可非议 很多科学家都为转基因辟谣的 找几句“名言”就想
人们的担心只不是 愚昧
其次 同意转基因食品进入市场 怀疑转基因就是怀疑 （一棒子打死）
