问：MPAcc管综写作|论证有效性分析逻辑谬误分析(1)：概念模糊
- 答：1. 题型解读
在论证有效性分析的试题题干中，命题老师对于核心或重要概念的内涵、外延没有做出明确的界定和正确的定义，将一个比较陌生或宽泛的概念进行模糊定义，导致考生无法准确把握概念的真实意思，甚至误认为此处概念并不存在任何的逻辑谬误。
2. 析错策略
若要正确地对概念模糊进行分析，关键在于探究概念的真实内涵和外延。如果概念的内涵和外延确实符合概念的真实涵义，那么此处就不存在逻辑谬误。但是如果概念的内涵和外延与概念的真实涵义不相符合，那么此处就存在概念模糊的逻辑谬误。
3.试题段
正因为文化具有普同性，所以一国文化就一定会被他国所接受;正因为文化具有特异性，所以一国文化就一定会被他国所关注。(2013年1月)
4. 例题分析
“普同性”不代表一定会被接受，还有可能因为性质相同而遭到排斥，文化的被接受与否取决于他国对文化的需求。“特异性”也不代表一定会茄伏被关注，如果一国文化虽然特异，但如果别的国家对它根本没有丝毫的需要和兴趣，那么它也不会引起这些国家的关注。所以，此处“普同性”和“特异性”的概念没有得到明确地阐述，存在“概念模糊”的逻辑谬误。
5. 答题公式
概念X的真实内涵是“……”，与材料中所表达的“——”在本质上有很大的出颤旅携入。因此，材料中此处并没有对于概念X进行明确地阐述或清晰地界定，存在“概念模糊”的逻辑谬误，所以由概念X并不能推理出论证的结论成立。
6. 标准答题
“普镇销同性”的真实内涵是具有相似性，与材料中所表达的“一国文化就一定会被他国所接受”在本质上有很大的出入。因此，材料中此处并没有对“普同性”进行正确地阐述，存在“概念模糊”的逻辑谬误，由“文化具有普同性”并不能推理出“一国文化就一定会被他国所接受”。
问：雅思写作论证思路：你的逻辑思维能力够强吗
- 答：培根说，写作使人销伏精确。一切停留在脑子里的只是一团乱麻，写下来的才是你的思想。而用英文去写则更是难上加难。不过就逻辑而言，中文和英文并没有区别。拿斗孙针对一个题目，表明自己的观点，阐述自己的理由，脉络清晰，用词准确，就是逻辑思维能力的消链体现。
问：如何梳理写作逻辑
- 答：很多人认为写作等于文釆，等于修辞，尽管文采斐然，逻辑却很混乱，读着很累。而那些优秀的文章，阅读量百万千万，往往语言都很朴实，为啥呢？因为他们的写作逻辑思维很强，很清晰，一环紧扣一环，环环相扣。
一篇文章是由中心思想、材料素材、结构三部分组组成。
中心思想是文章的主题，也是文章的“灵魂”，要明确围绕这个主题。材料素材是文章的“血肉”，要足够丰富，才能论证这个中心思想。结构是文章的“骨架”，要合理的组织材料素材，文章的中心思想才物瞎一目了然。
常用的经典三段式写作方法，其实也就是逻辑思维中的金字塔结构。
确定一个主题，写出三个分论点，然后根据这些分论点展开论述，为了不让内容单薄，一般都是几个故事来阐述，这样一层一层，层次分明，内容有序推进，文章也就有了可读性，还可以防止写跑题。
再者就是，很多文章中都运用了首尾呼应的写作技巧。首尾呼应不仅使得文章在内容上有所照应，使文章羡亩结构更加严谨更加完整，还在情感上进行升华。
例如罩派空教科书上朱自清的《背景》一文，文章多次提到父亲的背影，开头写最不能忘记的是父亲的背影，结局又写泪光中仿佛又看见那肥胖的、青布棉袍黑布马褂的父亲的背影……结尾再次强调，含义更加深刻丰富，进一步表达了作者对父亲的思念与疼惜。
所以说，写作其实并不需要多么华丽取宠的语言，确定好主题，跟着主题这条线一层一层递进，条理清晰，环环相扣，逐步升华完善就可以了。
