问：批判性写作怎么写，我无从下手！是不是全文都要批判某部作品的不好？优点要不要讲呢？具体要如何写呢？
- 答：作为入门水平，个人觉得一部作品既然让你写评论，就说明它是有成功之处的，也就是说整个观点还是可取的。那么你主要的任务就是介绍这个观点（这个可没想象中的那么容易，提取本身也很难的），并且推理出作者的逻辑思维，再论证。这些是写评论的前提吧。至于批判性写作……那么就要挑问题。挑问汪族题的话，主要可以从作者的观点和论证逻辑两方面来挑。至于观点，前面说过了，一般观点都是有借鉴意义的，所以即使你要挑也要谨慎地挑，也就是说，你要先升陵戚了解下和这个观点相对的，或是相关的观点是什么样的，然后对比。一对比，优劣立显。再分析这些优劣的原因，这时候我建议你先从论证逻辑上找问题。比如材料的选取、分析的片面或者逻辑的矛盾等之类的，会有很多的发现呐。整个文章应该是介绍先行，比较在中，分析（主要是提出问题）在后，最后总吵陵结吧。
- 答：优缺点都要说，只是批判的占多数一些。
可以先肯定一些好的地方，再指出有争议的地方举搏进行橘或批判。批判方面要以强大而有力的理论作为圆答伍支持再进行阐述。
问：如何利用写作构建批判性思维？
- 答：在信息爆炸的时代，我们大多数的正备好人缺少理性的批判性思维。批判性思维，是一种辨明或判断的能力，是经过分析、推理、提问、思考去筛选和消化信息，能让信息变为可靠的知识。
如何通过写作构建批判性思维呢？具体来说有4个步骤，分别是立论、论据与推论、驳论以及适应听众。
一、立论
读到一篇文章你会想，这篇文章想说什么？讲了一个什么道理等等。记住这些框架，在分析问题的时候，举铅杂乱的想法会变得清晰。
二、论据与推论
二者往往同时出现在讨论阶段，讨论就是批判性思考的过程。提出有说服力的论据，用逻辑通顺、关联性紧密的例子来说清楚自己的想法，是讨论的关注重点。
三、驳论
这里的关键在于，理顺自己想法的同时，还要知道别人怎么说、为什么这么说。
不同观点会影响我们的想法，这并不意味着我们要放弃自己的立场，而应提醒自己要进行更严谨的思考和判断。
四、适应受众
“适应受众”并非“迎合受众”，它有一个前提，那就是你通过独立思考后，形成了自己想法，只是在表达观点时，更关注受众，用受众更能理解的方式去解释问题。
这四个步骤在4个方面都帮助到了学生：
立论，也就是提出观点，这要求跳出自己的思维定势；
论据和推论，考验搜集有效信息、支持自己观点的能力；
驳论，会受到他人观点的挑战，接受了逻辑思维的挑战；
适应听众，是写作的灯塔，确定了方向滚轿。 - 答：如何用写作构建批判性思维呢？
批判性思维就是一种逻辑清晰的理性思考方式，它要求我们能够理性的思考。在写作中我们怎么才能养成批判性思维思考方式呢？
第一逻辑要清晰，通常在写作中最常用的写作模型就是3W模型，也就是是什么、为什么、怎么做。比如一个问题，那么首先这个问粗樱题是什么问题，给它一个清晰明确的界定和定义。第二为什么，就是要问我们为什么要讨论这个问题，解决这个问题对于我们有什么样的意义等等。第三怎么做，那么这个就是我们该如何解决这个问题，那就是方法论的问题。这三个部分岩历丛环环相扣。如果我们能用这个逻辑来组织一篇文章，那么这篇文章的逻辑就会非常清晰。
第二要立论有充分的支撑。比如说我们要提出一个观点的话，一定不能信口开河。一定要给自己的观点做强支撑。让自己的观点有说服力。
比如我提出一个观点“英国进入世界杯四强，导致英国当晚200多人激动死亡“那么一般的人可能不会发现有什么问题。但是逻辑严密的人会问：”谁说的？“结果你支支吾吾的说是你猜的，那就立刻显得你这篇文章胡编乱造。那么怎么让自己的观点有说服力呢？
第一你可以举例子，你说当天伦敦的某医院接待的心脏病突发患者烂败是平时的6倍。比如你举例你英国留学的好朋友学校就有人激动的当场去死等等。这是一种方法。
第二你可以引用权威媒体或者权威人士发言，比如英国bbc，泰晤士报的报道，或者英国卫生部的统计数据等。
所以观点一定要有支撑，这样显得才有说服力
问：批判性思维的三种基本思维逻辑是什么？
- 答：如果找不到标准答案，看看相关知识吧：
批判性思维是具有批判精神的思维，是和盲从性思维相对立的。
批判精神是质疑精神、备仿否定精神和肯定精神的统一。
批判性思维仿衡纤的特点：
①独立性，不轻信他人。拦掘
②系统性，不以偏概全。
③求真性，不阿谀逢迎。
④反思性，不一劳永逸。
⑤开放性，不固执己见。
